« Grève, lesbiennes et vidéo | Page d'accueil | Desperate Lost Word of Nowhere - 1x08 »
mercredi, 21 novembre 2007
Pour éviter le cancer, faites votre coming-out
Grâce à un article du Monde.fr sur le rôle de l'alimentation dans la prévention des principaux cancers, j'ai découvert ce site, qui nous décrit entre autres le comportement alimentaire à adopter, afin d'éliminer au maximum les risques de cancer.
Pour celles et ceux qui auraient la flemme de lire le livret des réflexes anti cancer au quotidien, voici ce que j'en ai retenu:
- Ami(e)s vampires, faites un effort, et mangez de l'ail.
- Ami(e)s grévistes, cent fois merci : grâce à vous pendant une semaine j'ai largement fait mes trente minutes d'exercice quotidien.
- Ami(e)s bouchers et charcutiers, préparez votre reconversion.
- Ami(e)s psychothérapeutes, vous allez travailler plus pour gagner plus.
- Ami(e)s parfumeurs, pour vous c'est la fin d'une belle aventure.
- Ronald, rentre chez toi (mais ça on le savait depuis longtemps)
Et enfin, très chèr(e)s ami(e)s gays ou lesbiennes, ne tardez-plus à faire votre coming-out...
17:55 Publié dans Duh! | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : cancer, alimentation, environnement, écologie, vive la vie
Commentaires
Bonjour
Et c'est quoi ça le coming-out ?
Écrit par : Courteline | mercredi, 21 novembre 2007
juste que,
je reviens par ici,
je découvre et j'aime beaucoup ce que je vois là, en particulier le lundi 12 dernier.
la tonalité
la fraicheur
je repasserai
oui aussi, le premier com, me demande le degré
Écrit par : nelse | mercredi, 21 novembre 2007
Courtepaille > le coming-out est cette épreuve douloureuse qui consiste à dire à ta famille, tes amis, tes collègues : "chers tous, je suis hétérosexuel(le)". Heureusement, je ne le suis pas.
Nelse> Tu repasses quand tu veux. Je ne sais pas non plus quel degré... alors j'ai essayé de faire une réponse mitigée cochon d'inde.
Écrit par : Esther | jeudi, 22 novembre 2007
Best seller, oui mais pas grâce à son contenu mais au savoir-faire commercial de la "Galaxie DSS" (suivant le nom donné par la Radio Suisse Romande et qui traite ce livre de "médicament" de 368 pages bénéficie d'une large couverture médiatique." !)
http://www.rsr.ch/la-1ere/medialogues/selectedDate/1/11/2007#jeudi
Au risque de détonner quelque peu, je ne partage pas l’enthousiasme ambiant concernant le livre de DSS Anticancer
(comme c'était aussi le cas pour son précédent livre “Guérir”).
Vous comprendrez au vu des questions que j’ai posées à DSS et dont j’attends les réponses :
1° trouvez vous normal (déontologie & éthique) que le thérapeute que vous êtes se double d’un homme d’affaires en relation avec la commercialisation très juteuse que vous faites des Omega3 prônés dans vos deux derniers livres (par le truchement d’une société belge) ? Idem par rapport aux deux autres sociétés crées par vos soins pour la commercialisation de ces livres ?
2° trouvez-vous normal de faire croire que le salut viendra en se limitant à n’agir que sur le changement d’alimentation, l’augmentation de l’exercice physique et le changement général de comportement psychologique, mais regrettablement certes pas en profondeur : sans oser s’attaquer aux vraies sources psychiques de la maladie, car vous prétendez ouvertement que l’origine du cancer n’est pas le stress, ce qu’infirment de nombreuses découvertes scientifiques dont certaines qui datent déjà de plus d’un siècle et relayées par ce que la Physique Quantique à encore confirmé. ?
3° fort d’avoir raconté dans “Psychologies” l’expérience de votre collègue, le professeur Ikomi (Pittsburgh) et qui a encore confirmé, si besoin en était, l’incontournable prépondérance du psychisme dans la genèse des maladies, “curieusement”, pourquoi n’en parlez-vous pas dans vos livres ?
4° pourquoi affirmez-vous encore et dogmatiquement, sous une forme de révisionnisme cellulaire, qu’il faut chercher la cause du cancer dans les gènes alors que plusieurs recherches scientifiques ont largement démontré que les gènes ne reflétaient que la mémoire du vécu et même du vécu des générations passées ?
5° pourquoi encore soutenir anachroniquement que “le stress ne cause pas le cancer” alors qu’il a été prouvé le contraire et depuis plusieurs décennies, comme déjà dit ?
6° pourquoi les animaux même sauvages attrapent-ils des cancers ? La nature s’est donc trompée concernant la qualité de la nourriture mise à leur disposition ? Va-t-il falloir aussi les mettre au régime savamment concocté par vous de “l’assiette anticancer” ?
Voici le lien vers le long texte critique que j’ai écrit suite à la lecture de ce livre
http://www.retrouversonnord.be/anticancer.htm
Écrit par : Baudouin Labrique | mardi, 01 janvier 2008